难道普京在为俄罗斯补君主立宪之课？

(中国房地产观察随笔)

俄罗斯正在不入宪政之路。叶利钦的灰心丧气表明民主共和暂不适合于俄罗斯！普京这位强势统治者的民生与民主的成功双赢表明君主立宪最适合于俄罗斯。但是，普京会成为君主立宪的“新沙皇”吗？

俄罗斯总统叶利钦v.s. 英国总统克伦威尔

17世纪中叶，英国发生“辛亥革命”， 国体由帝制改为共和，共和国在首任总统克伦威尔的管治下，各个方面均出现倒退，不仅老百姓日子不好过，而且还解决不了总统接班人的问题。国会内的老议员们，认为民主共和不合大英国情，还是复辟帝制好。经国会提议，全国同声说好。于是，英国改国体为君主立宪的帝制，一夜之间，成为世界头号超级强国。

1991年，苏联发生“辛亥革命”， 国体由“党治”的“党国一体”体制改为共和，俄罗斯共和国在前总统叶利钦的管治下，各个方面均出现倒退，远不如苏联，党争纷乱，经济衰退，民不聊生，民生大败退，老百姓日子非常不好过，总统及其政府官员打着“民主”的旗帜贪污腐败很厉害，民怨民愤很大，民心求变。叶利钦灰心丧气表明民主共和暂不适合于俄罗斯！于是，叶利钦退出，普京登上了俄罗斯的政治舞台。

俄罗斯总统普京v.s.中华民国总统袁世凯

象袁世凯一样，普京是位治国安民的能臣与强人，但却比袁世凯显得更有政治智慧。普京上台后的一举一动很值得注意，因为他让世界不仅看到了虚拟君主立宪的影子，而且还看到了“新沙皇”的影子。俄罗斯的政治体制、经济发展模式与财富分配模式与君主立宪象极了。这难道是普京的政治智慧？

我们来看看“新沙皇”的虚拟君主立宪：

第一步，为沙皇平反，为俄罗斯的帝王体制平反，也就是说帝制是对的。连克里母林宫的卫队也改为身穿沙皇時代的制服和踢沙皇時代的正步。

第二步，民本思想与民主思想并列。能将“民本”与“民主”并列发展的恐怕就只有君主立宪的国体了。与“民主”同步发展“民本”，俄罗斯在补君主立宪的民本之课，闷声地朝着君主立宪国体的路线与方向走。与当年的袁世凯的声势浩大的君主立宪的做法不同，普京是只做不说。或许，普京永远也不会承认他管治下的俄罗斯是在搞君主立宪，搞虚拟帝制。

第三步，收权，加强中央集权，弱化民主，强化独裁，但又宪法至上。通过扶植“政权党”、依靠其多数席位，普京实现了总统对国家杜马的强控制能力，但宪政的规则并未改变。普京还强化垄断对新闻、传媒与言论自由方面的管制。

第四步，改变经济增长模式和财富分配模式，藏富于民，让民先富起来。当今俄罗斯的发展趋势很象日本明治维新之后的发展趋势，经济增长模式是以民为本的模式，是藏富于民的经济增长模式，只有民富才能国家富，只有民富才能国强。这是俄罗斯民本与民主的并列之处。

第五步，“虚拟君主”。 普京表示他遵守宪法任期而不会改宪加冕，但又要继续从政而不会归隐山林，甚至将来还可能考虑“曲线复辟”梅开二度再当8年总统。麦维徳夫在就任俄罗斯总统后，随即任命普京为总理，使普京继续担任实质领导人，象“影子皇帝”一样影响着俄罗斯的新总统。再大权在握16年的普京难道不会成为是俄罗斯君主立宪的“新沙皇”？

中国的恶梦？

中国革命人民至今仍然在仇恨满胸膛地诅咒着自己老祖宗，诅咒着老祖宗错误地实行了5000多年的以民为本的帝王体制。如果普京真的是在为俄罗斯补君主立宪之课，那么16年之后的中国大陆又要开始新的一场恶梦了！东边有君主立宪的日本狼，北方有君主立宪的俄罗斯熊，南边有君主立宪50年的“美国日本”虎崽，西边有恐怖组织，西南有藏独台独分子！他们几乎全是君主立宪的歌功颂德者。已被君主立宪强国包围起来了的中国大陆的麻烦还会少吗？