
毛泽东与蒋介石的宪政梦想
(中国房地产观察随笔)
虽然中国的宪政发展史到了北伐战争就告一段落了,但是,宪政之梦并没有完全息灭,孙中山如此,蒋介石如此,毛泽东亦如此。
北伐战争之后,在中国复辟君主宪政体制,希望最大的时期就是毛泽东登基、毛岸英储位的时候。实际上,毛泽东时代的中国允许毛泽东做任何事,不仅允许毛泽东做而且允许毛泽东做成功。以毛泽东空前绝后的巨大威望去推行君主宪政制新政,一定会百分之百地成功。原因很简单,首先,孙中山不仅是革命先驱,而且是备受革命人民爱戴的国父。国父的“军政训政宪政”发展路线图最终还是要搞宪政的,不管是君主宪政还是共和宪政。其次,毛泽东是中华人民共和国的缔造者,享有无比崇高的威望,毛泽东推动君主立宪,没有人会怀疑和反对毛泽东的伟大、光荣与正确性。更何况宪政专家袁世凯说过“人类社会文明发展史的最高级发展阶段就是宪政文明”。再次,毛泽东是推动君主立宪的最合适的人选。毛的儿子毛岸英留学苏联,同蒋经国一样非常能干。最后,毛泽东受到全国各族人民的衷心爱戴,全国各族人民一定会听毛主席的话和照毛主席的指示办事,也就是说,全党全军全国各族人民一定会支持。可惜的是,毛岸英的英年早逝,令有君主立宪之念头与准备的毛泽东不得不另行安排。很多专家学者均假设,如果毛岸英还活着,毛泽东会朝着恢复君主宪政的方向而不是朝着共产主义和文化大革命的方向走。毫无疑问的是,毛岸英的英年早逝,断绝了毛泽东君主宪政或家天下的希望。
搞君主宪政的另一个大腕就是蒋介石,最接近君主制家天下的就是蒋氏父子。退到了台湾的国民党人人皆知,蒋介石不仅是“军政训政宪政”发展路线图的死硬派,而且是“军政训政宪政”里的宪政之路的死党。不过,聪明的政客都明白,蒋介石宪政之路还是“虚位君主”的宪政。蒋氏父子的确做到了大宝世袭,但是却不敢自称帝号,差别是蒋氏父子享有皇帝之实惠而无皇帝之年号。结果“皇运”不长,台湾的半君主立宪制最终被民主共和知所取代。
正如宪政专家袁世凯所言:“人类社会文明发展史的最高级阶段就是宪政文明,美国的共和宪政体制是好榜样,英国与日本的君主宪政体制是好榜样,加拿大与澳大利亚也是君主宪政体制的好榜样。日本与中国同根,但是一个明治维新的君主宪政就让日本超越中国两三个世纪!中国不走宪政文明之路,难道还有其他路可走么?”革命发展到今天,革命派与宪政派在此似乎是英雄所见约同。
由此可见,不管是暴力革命之路还是革命的宪政之路,最终还是要回归到晚清民初的宪政派的宪政之路上去。水坝水土说:不管是封建主义的宪政之路还是革命主义的宪政之路,衡量其成功与否的标准只有一个,那就是“让老百姓过上好日子”。
: 车房

